Zapadni gledatelji o sovjetskim i ruskim vojnim filmovima

U Rusiji je uobičajeno (barem do nedavno) podijeliti svoje dojmove o filmovima i dati im ocjene u Kinopoisk. Zapadni gledatelji rade isto na Internet Movie Database (IMDb). Nećemo komentirati njihove recenzije. Samo ga ostavite ovdje..

1. "Dizalice lete", 1957

Broj ocjena: 8.2

"Ako mislite da ste već vidjeli dobru kinematografiju, ova će vas fotografija zadiviti. Na trenutak, film je snimljen 1957., ali tehnički na Zapadu vidjeli smo to mnogo kasnije, možda 20 godina kasnije. , ali na kraju dobivate apsolutno zadovoljstvo remek-djela. Ruski redatelji imaju nešto zajedničko: vrlo nizak proračun, dobri glumci i opipljivi užitak koji stvaraju umjetnost, a mogu stvoriti još veće filmove od cijelog zapadnog svijeta. Nisam velika klonnik Rusija i mrze sve što je povezano s komunizmom, ali film u ovom dijelu svijeta izaziva emocije koje je teško opisati ".

Korisnik: VDG, Kanada.

2. "Bore se za domovinu", 1975

Broj ocjena: 8.2

"Dok sam promatrao, imala sam osjećaj da je u cijelom svijetu bilo cijeli svijet, a vojnici negdje u Rusiji bili su samo mali dio velikog svjetskog sukoba, a mnogi se žale da se bave ruskim kinima, a to nije slučaj" oni su se borili za domovinu " Ne postoji zamisao za druge glumce na istom mjestu, Sergey Bondarchuk je također glumio u filmu i dokazao da ne samo da može stvoriti film nego i igrati u njemu ".

Korisnik: D_VD_B, Nizozemska.

"U Bondarchukovom filmu o Drugom svjetskom ratu valja istaknuti izvrsnu parcelu (kao i uvijek) i poliranu pirotehničku komponentu. Postoje mnoge hladne eksplozije u dvije ključne bitne scene, pa čak i makroekonomski njemački Pantser, ali malo drame i realizma, a njemački vojnici nisu motivirani. Prva bitka vrlo je razočaravajuća u ovom smislu - kada se njemački tenkovi lako eksplodiraju iz jednog oružja sovjetske topništva, a Nijemci se brzo povlače. Istodobno, među ruskim borcima za slobodu nema žrtava.

Osim toga, jedna od kamera koja se koristi u borbama puca kroz jednu od najfrekventnijih leća koje sam ikad vidio u velikim proračunskim filmovima. Vrlo je uznemirujuće i pogađa dojam. Što se uopće dogodilo?

Korisnik: MICHAEL A. MARTINEZ, SAD.

3. "Idi i vidi", 1985

Ocjena na IMDb: 8.3

"Najbolji i najrealniji ratni film koji sam ikada vidio, a možda i najbolji film koji sam ikada vidio. Ispada da sam 99% vremena provela promatranje filma prije nego što je izgubljena. toliko, nema posebnih efekata, niskih proračuna, nema junaka i njihovih eksploatacija, siguran sam da je redatelj zarobio pravi rat - za razliku od Spielberga i Coppole, pronašao je Drugi svjetski rat i strašnu opsadu Staljingrada, također proveli mnogo mjeseci proučavajući klaonice u Bjelorusiji, od kojih je jedan on ga opisuje u filmu. Smatram da je ova slika depresivna i razorna, ali stvarno ga želim ponovno gledati ".

Korisnik: SELLERY, London.

"Prvi put sam vidio ovaj film prije nekoliko godina, a onda nisam znao što da mislim." DVD je bio lagan i gluma je bila čudna. Ipak, film je imao učinak na mene da mnogi drugi nisu imali - ja Jedne sam večeri napisao pregled najnovijih dokumentarnih djela Errol Morrisa "The Fog of War" i ustanovio da mislim samo na "Idite i vidite". Odlučio sam da je moram odmah preispitati. Već nakon ponoći trčao sam za njim u posudbi, a zatim sam tri puta promatrao za tjedan dana. limes za mene, on me uznemirio jer je to remek-djelo.

Naravno, "Idi i vidite" nije snimljen bez utjecaja sovjetske propagande, ali ne razmišljate o tome jer je film tako dobro napravljen da apsorbira i pokreće spektakl iz vašeg uma. Strašno je vidjeti kako okrutni ljudi mogu biti u ratu ".

Korisnik: MACAINDRAIS, Kanada.

4. "Sedamnaest trenutaka proljeća", 1973

IMDb ocjena: 9.1

"Fantastičan rad je vrlo uzbudljiv, s izvrsnim djelovanjem i usmjeravanjem, suptilnim dijalozima, dobar primjer kako format mini serije može prilagoditi priču o novoj skali na zaslonu. Lako je razumjeti zašto se serija još uvijek smatra kanonskim u Rusiji.

Tehnički, to je propaganda: Serija je posebno naručila od sovjetske vlade da privuče pozornost mladih na obavještajne službenike. Očigledno privlači. No, zapravo, "Sedamnaest trenutaka" rade u suprotnom smjeru. Umjesto stvaranja koncepta crno-bijele, serija sve više komplicira - usredotočuje pažnju na teške odluke heroja i diše u Nijemce više čovječanstva od one koju su imali ".

Korisnik: HTE-TRASME, SAD.

"Sedamnaest trenutaka proljeća" je sovjetska serija temeljena na istom romanu Juliana Semyonova, koja je odmah postala popularna u Sovjetskom Savezu, tijekom prvog izbora ulica gradova bila prazna, privukla veliku publiku od hokejaških igara i zločinačkih biltena. ljubitelj serije i Stirlitz - sovjetski James Bond ".

Korisnik: NICKDEWHURST, Ujedinjeno Kraljevstvo.

5. "Staljingrad", 2013

Broj ocjena: 5.6

"Imala sam visoka očekivanja, jer su Rusi napravili neke dobre vojne slike:" White Tiger "," Fortress Brest "," 9. Tvrtka ". Bold, realističan, dobro napravljen, dobro odigran, Nažalost," Staljingrad "je još jedan slučaj. Glumci se igraju lažni, zemljište je sranje, sve je rečeno na čelu, kao da promatrate nacističku ili sovjetsku propagandu 30-ih godina (ili je amnestirana propaganda 40-ih godina). Jedna riječ o ovom filmu: propaganda. propagandni film, ali još uvijek dobar ".

Korisnik: MIRCEAVALCEA, Rumunjska.

"Zašto je gotovo svaka scena u ovom filmu spora? Jedna tehnika je toliko neugodno da, bez obzira što radili na ekranu, stvari se ne mogu spasiti. Sporo snimanje obično se koristi za naglašavanje ključnih scena, a ne punjenje cijelog filma.

Skripta i dijalozi su apsolutno odvratno. Tko čak govori ove propagandne riječi? Osim toga, likovi su tako loše otkriveni da se čak nisam sjećao njihovih imena. Neke patetične karikature bez ikakvog ljudskog značenja, obavljaju akcije izvan logike. Je li ruski liječnik doista ispričao priču o najkrvavijoj bitci u povijesti skupine njemačkih djevojaka pod ruševinama? Valjda bi ih samo uzrujala..

Korisnik: LORNLOXOR, Finska.

6. "Bitka u Sevastopolju", 2015

Broj ocjena: 7.4

"Zaplet i akcije likova objašnjeni su kao da su se kreatori bojali da, ako bi nešto učinili pametnije, publika ne bi razumjela ništa. Glavni lik nije privlačan, njezina pozadina i razlozi takvog tajnovitosti i tmurnosti uopće se ne otkrivaju.Zbog nepopustljivog glavnog lika filma scene snajperista su vrlo slabe, pogotovo kada junakinja izvrsno puca iz pušaka - to je samo smiješno. Smrtni prizori izgledaju kao glumci iz provincijskih kazališta i pokušavaju prikazati smrt maxi vrlo dramatičan ".

Korisnik: JOHN RODDICK, SAD.

rat