Share
Čini se da se pojave nesporazumi s predstavnicima zakona. A kada svi argumenti dođu do kraja, koristi se srednji prst. Dakle, u SAD-u, ovu neodlučanu gestu može se pokazati policajcu i ništa vam se neće dogoditi.
Izvor: The Oregonian
Stanovnik Oregona Robert Ekas (Robert Ekas) odlučio je provjeriti je li Prvi amandman koji osigurava slobodu govora zapravo radi..
"To sam učinio jer imam pravo, svi imamo ovo pravo i moramo ga provjeriti, inače ćemo ga izgubiti", kaže Ekas..Kad je Ekas odlučio provjeriti ima li pravo na slobodni govor, nije otvorio usta. Umjesto toga, koristio je srednji prst. Iz prozora automobila pokazao je policajcu nepristojnu gestu. Neki policajci ignorirali su ga, drugi su pokazali srednji prst kao odgovor, prokleti i čak zaustavili Ekas kako bi izdali kaznu zbog kršenja koje nije počinio. "Iskapati" ako je lakše govoriti.
Onda je Robert Ekas i odlučio tužiti policiju jer su prekršili njegovo pravo na slobodu govora, pa su čak i novčane kazne izdane iz bilo kojeg razloga. I ono što je najzanimljivije, sud koji je osvojio. Odvjetnici kažu da je nepristojna gesta protiv policije, naravno, neugodna i uvredljiva, ali ne proturječi zakonu.
Kao rezultat toga, sud je odlučio platiti Robertu $ 4.000, uključujući 600 $ za pravne pristojbe.
Imajte na umu da ovo nije prvi put da je policija platila naknadu za kršenje Prvog amandmana. Činjenica je da se srednji prst ne kvalificira kao provokacija i ne sprječava policajce da ispune svoje izravne dužnosti. Ali policija i dalje može uhititi borca za slobodu za nešto drugo. Vrijedi li želja da "šalju" vrijeme i novac policije na sud?
Legal Technique