Share
26. svibnja, u jednoj od dvorana Galerije Tretyakov, stanovnik Voronezha, Igor Podporin, zaštitnim staklom slikarstva razbio je Ivan Repin "Ivan strašan i njegov sin Ivan" pomoću ograde stupca. Tada je muškarac tri puta prekrio nož preko platna. Rezovi su ostali na slikama kraljevske torte, a najvažniji dijelovi slike - lica glavnih likova i ruku Ivana strašnog - nisu bili ozlijeđeni.
Podporin je priznao da će najprije pogledati platnu, ali je sišao na švedski stol i pio votku. Vodka žeđ za pravdom Igor nije mogao ugasiti. Prethodno je tvrdio da je oštetio platno zbog "nepouzdanosti povijesnih činjenica prikazanih na platnu".
Stručnjaci vjeruju da obnova slike ne bi trebalo puno vremena. Odlučili smo se prisjetiti još dva slučaja i otkriti što nije voljelo vandalima i drugim ljudima koji su prolazili kroz Repinov rad..
Prvi razlog: previše krvi
Incident u Galeriji Tretyakov nije prva "rana s nožem" za sliku. Natrag u 1913, ikona slikara Abram Balashov pokušao na stvaranje Repin..
"On je opetovano posjećivao Galeriju Tretyakov, pogledao slike, ali nitko nije sumnjao da je lud, jer se uvijek ponašao skromno i savršeno. Nakon što je prolazio kroz nekoliko dvorana, pogledao je sliku Boyarynyja Morozova i prošaptao nešto ispred nje , a na ulazu u dvoranu gdje se nalazi Repinova slika "Ivan strašna", iznenada, uz zapanjujuće krikove, požurio je na sliku, skočio preko prepreke i kabel koji je zatvorio sliku, a riječima: "Dosta krv" - trojicu je slomila nožem. postignuto tako brzo da polaznik koji gleda iza Balashova i odmah se nagnuo prema njemu, nisu imali vremena za sprečavanje štrajka noža na slici, već su ga uspjeli samo razoružati kad su rezovi već bili napravljeni ".Citanje iz novina "New time", izdanje 30. siječnja (17), 1913 
Iz "plakanja vandalizma" pretrpio je lice obaju heroja slike. Tada je Balashov poslao u psihijatrijsku kliniku, odakle ga je njegov otac odveo tri tjedna kasnije. Slika je došla da obnovi restaurator Bogoslovsky. Oporavak je trajao 4 tjedna.
Repinova slika optužena je za prekomjerno naturalizam - tvrdili su da koristite ovaj stil kako bi prikazali strašnu sliku, umjetnik ne procjenjuje događaje, već ih jednostavno kopira..
Razlog Dva: umjetnik je rascalio kralja
Drugi put na platnu Repin započelo je stoljeće poslije prvog atentata. Godine 2013. skupina pravoslavnih aktivista okrenula se Galeriji Tretyakov s potrebom za uklanjanjem slike s izložbe. Uz galeriju, žalbu je upućena ministru kulture Ruske Federacije Vladimirom Medinskim.
"U prekrasnoj zbirci galerije nalaze se brojne slike koje kleveći ruski narod, rusku državu, ruske pobožne carove i Tsaritsa. Ovakve slike zasigurno nemaju mjesto u ovoj zbirci ruskih slikovnih remek-djela, prije svega to je vila, kleveta i lažna njegovo djelo i njegovu slikovitu reprodukciju slike I. E. Repin "Ivan užasan i njegov sin Ivan 16. studenog 1581.".Izvadak iz cirkulacije
Galerija Tretyakov odbila je ispuniti zahtjeve aktivista i njezina bivša direktorica Irina Lebedeva istaknula je da Repin nije povjesničar, već prije svega umjetnik koji ima pravo tumačiti povijesne događaje.
Što će se dogoditi onima koji žele "slomiti Repin"
Nakon incidenta, Ministarstvo kulture i Galerija Tretyakov zatražile su od Državne Dume da otežavaju kazne zbog štete na umjetničkim djelima. Za Igora Podporina, koji je 26. svibnja napao sliku, Vladimir Medinsky već je zahtijevao "najtežu kaznu". Sada je šteta nanesena restauratorskoj slici na 500 tisuća rubalja, a Podporinu je već podignuta kaznena prijava. Suočen s novčanim kaznom do tri milijuna rubalja ili zatvorom do tri godine.
Ali postoje dobre vijesti..
Glavni pozitivni # vandalizam - svi sada znaju da se slika # Repin'a zove "Ivan strašan i njegov sin Ivan", a ne "Ivan grozan ubija svoga sina".
- Alexander Mishchenkov (@ stratfor77) 26. svibnja 2018.
Legal Technique